康橋前院長張健華涉30年前非禮女生囚33月　法官：長期對事主作有系統侵犯

「康橋之家」前院長張健華於30多年前在視障學校內，多番非禮一名當時年僅7至12歲的女童，張早前經審訊後被裁定5項非禮罪成，今被判囚2年9個月。暫委法官判刑時批評張作為弱勢社群中的英雄，他得到的成功並不能成為他剝削更弱勢的藉口。法官認為要考慮被告是對事主作出長期而有系統的侵犯。

暫委法官練錦鴻判刑時指，本案有多個嚴重之處，包括案發時被告與事主的年齡懸殊，而兩人雖然同患視障，但張的殘障程度明顯較事主輕微。案發地點是視障學校，師生人數少，因此彼此關係緊密。被告擅於游泳亦經常獲獎，他亦因為能言善道而成功透過融合計劃，進入主流中學，因此被告在校內可說是明星學生，是成功克服自身天生障礙的典範。而被告於其中兩項控罪發生時受僱於學校，其身份與教師接近，與事主的關係形同師生，被告更廣受愛戴。

法官又指事主於審訊時需出庭作供，將當年受到的無助、驚慌和羞辱重新經歷一次，亦要冒著遭人認出的風險，接受雙方律師的提問，這亦是法庭需考慮的。法官續指被告在公眾地方、光天化日之下，持續非禮事主，明顯是自恃在學校的地位，濫用事主對學長的尊敬、其殘障及單純性格，有機可乘，肆無忌憚地再三非禮事主，行為令人髮指及不齒。

法官並引述現年已44歲的女事主心理報告指，事主雖已長大成人，但談及事件時仍淚如雨下，事主亦為自己不懂反抗而責怪自己，可見事主的成長性格均受到負面影響，法官認為要考慮被告是對事主作出長期而有系統的侵犯。

法官又引述被告的感化官報告指，被告的前妻、女兒、僱員等，均認為被告是一個勤懇聰明的人，是女兒心中的典範，但法官認為他作為弱勢社群中的英雄，得到成功，並不能成為他剝削更弱勢人士的藉口，被告對他人的影響，並不足以補償事主的創傷，更鼓勵了社會上部分人對殘障人士的歧視。

法官以整體判囚3年為起點，鑑於被告始終有視障，服刑期間受到的困難可能較一般人大，所以酌量減刑3個月，就5項控罪判以其入獄2年9個月。